Ekosystem, który przeżyje mody
React ma największy rynek specjalistów i bibliotek we frontendzie. Kod pisany według standardów pozostaje utrzymywalny po przekazaniu i po zmianach w Waszym zespole.
Złożone, wieloletnie interfejsy webowe budowane przez doświadczonych inżynierów: development przyspieszony AI, ścisły TypeScript i wydajność traktowana jak wymaganie.
React to nasz domyślny wybór tam, gdzie złożoność siedzi w samym interfejsie: produkty SaaS, dashboardy pełne danych, narzędzia wewnętrzne z setkami ekranów i design systemy współdzielone między produktami. Budujemy je jako kod w ścisłym TypeScript, z biblioteką komponentów, którą Wasz zespół rozwija dalej bez nas.
Mówimy wprost, kiedy React się opłaca. Ma sens, gdy interfejs jest stanowy, interaktywny i ma żyć latami; ekosystem i rynek specjalistów są bezkonkurencyjne, a kod przeżywa zmiany w zespole. Dla stron opartych na treści, gdzie liczą się SEO i czas pierwszego ładowania, zwykle rekomendujemy Next.js, a dla prostej strony wizytówkowej React to przerost formy nad treścią. Powiemy to, zanim wydacie na niego budżet.
Pracujemy z akceleracją AI: inżynierowie używają narzędzi takich jak Claude Code, żeby szybciej stawiać szkielet, testy i refaktoryzacje, a każdy merge przechodzi review seniora. Tempo daje tooling; jakości pilnują code review, zestaw testów i budżety wydajnościowe egzekwowane w CI.
React ma największy rynek specjalistów i bibliotek we frontendzie. Kod pisany według standardów pozostaje utrzymywalny po przekazaniu i po zmianach w Waszym zespole.
Projekt wycenia ten sam zespół, który miałby go budować. Jeśli React to złe narzędzie do Waszego przypadku, usłyszycie to na pierwszej rozmowie, nie po fakturze.
Narzędzia AI przyspieszają pracę mechaniczną; architekturę, review każdego merge'a i testy biorą na siebie doświadczeni inżynierowie. Tempo nie zamienia się w dług techniczny.
Budżety rozmiaru bundle'a, code splitting i profilowanie renderów są częścią definition of done, a nie projektem ratunkowym po starcie.
Mapujemy ekrany, stany i przepływy danych, a potem domykamy decyzje, które później kosztują najwięcej: zarządzanie stanem, routing, kontrakty API i model komponentów.
Każdy sprint dostarcza działającą funkcję end-to-end, nie warstwę. Realny produkt widzicie na środowisku preview od pierwszego tygodnia i korygujecie kurs, póki to tanie.
Każdy pull request przechodzi review seniora, testy automatyczne (jednostkowe, komponentowe, end-to-end w Playwright) i budżet wydajnościowy przed merge'em. Bez wyjątków pod presją terminu.
Przed startem profilujemy rendery, audytujemy dostępność, domykamy dokumentację i przeprowadzamy Wasz zespół przez kod, aż będzie w stanie rozwijać go bez nas.
Zależy, gdzie siedzi złożoność. Stanowe, interaktywne UI produktu: tak. Strony oparte na treści, gdzie rządzą SEO i czas ładowania: zwykle Next.js. Pięciostronicowa wizytówka: ani jedno, ani drugie, lżejszy stack będzie tańszy w utrzymaniu. Taką ocenę dostajecie na pierwszej rozmowie, bezpłatnie.
Nie w naszym procesie. AI przygotowuje powtarzalne fragmenty; każdą linię przed merge'em przegląda senior, a nic nie wchodzi na produkcję bez testów i budżetu wydajnościowego. Dostajecie tempo bez niesprawdzonego kodu.
Tak, robimy to regularnie. Zaczynamy od krótkiego audytu: kondycja zależności, pokrycie testami, wydajność renderowania i sposób zarządzania stanem. Dostajecie spriorytetyzowaną listę poprawek, a potem albo ją realizujemy, albo przekazujemy Waszemu zespołowi.
React to biblioteka, Next.js to framework na niej zbudowany. Jeśli potrzebujecie renderowania po stronie serwera, SEO albo strony z treścią i produktu w jednym repozytorium: Next.js. Czysta aplikacja za loginem: często prościej w React z Vite. Używamy obu i wybieramy pod projekt.
Umów bezpłatną 30-minutową rozmowę z doświadczonym inżynierem. Wyjdziesz z oceną dopasowania i wstępnym zakresem, niezależnie od tego, czy będziemy współpracować.
Porozmawiaj z inżynierem