Ein kohärenter Stack, offiziell gepflegt
Router, Pinia und Vite kommen aus erster Hand. Weniger Integrationsentscheidungen, weniger verwaiste Abhängigkeiten, schnelleres Onboarding.
Pragmatische Frontends mit Vue 3 und Nuxt: zugänglich für Ihr Team, strikt bei Typen, Tests und Performance.
Mit Vue bauen wir Single-Page-Anwendungen, Admin-Dashboards, Nuxt-Websites und interaktive Komponenten, die in bestehende serverseitige Anwendungen auf Laravel, Rails oder .NET eingebettet werden. Außerdem führen wir Migrationen von Vue 2 auf Vue 3 durch, wenn eine Codebasis die Framework-Version überlebt hat, auf der sie entstand.
Vue ist die richtige Wahl, wenn Ihr Team bereits damit arbeitet, wenn Sie ein kohärentes Framework mit offiziellem Routing, State Management und Tooling wollen, statt sich ein Ökosystem selbst zusammenzustellen, oder wenn Sie eine serverseitig gerenderte Anwendung Schritt für Schritt interaktiver machen, ohne sie neu zu schreiben. Schwächer ist Vue, wenn Sie Code mit React Native teilen müssen oder Ihr Arbeitsmarkt klar React-lastig ist; welcher Fall zutrifft, sagen wir Ihnen offen.
Wir arbeiten mit Vue 3, Composition API und striktem TypeScript: Pinia für den State, Vitest und Playwright für Tests, Nuxt dort, wo Server-Rendering und SEO zählen. Die Entwicklung ist KI-beschleunigt, jeden Merge prüft ein Senior Engineer; Vue-Projekte durchlaufen bei uns dieselben Review-, Test- und Performance-Gates wie unsere React-Arbeit.
Router, Pinia und Vite kommen aus erster Hand. Weniger Integrationsentscheidungen, weniger verwaiste Abhängigkeiten, schnelleres Onboarding.
Vue lässt sich sauber in bestehende serverseitig gerenderte Seiten einhängen. So modernisieren Sie eine Laravel- oder Rails-Anwendung Screen für Screen statt per Rewrite.
Vue 2 wird nicht mehr gepflegt. Wir migrieren inkrementell auf Vue 3, mit Kompatibilitäts-Build und Testnetz, sodass das Produkt während der Migration weiter ausliefert.
Striktes TypeScript, Senior-Review bei jedem Merge, automatisierte Tests und Performance-Budgets. Die Framework-Wahl senkt bei uns nie den Standard.
Greenfield oder Bestandscode: Wir beginnen mit dem State-Modell, den Komponentengrenzen und bei Migrationen mit allem, was an Vue-2-APIs hängt.
Wir treffen die Entscheidungen, die später wehtun: Pinia-Store-Design, Routing, TypeScript-Strenge und die Frage, ob Nuxt sich in Ihrem Fall lohnt.
KI-Tooling beschleunigt Komponenten, Tests und Refactorings; jeden Pull Request prüft ein Senior Engineer vor dem Merge. Lauffähige Software landet jeden Sprint in einer Preview-Umgebung.
Wir schließen die Testabdeckung, profilieren die Performance, dokumentieren die Architektur und begleiten Ihr Team, bis es den Code sicher besitzt.
Ja. Vue 3 wird aktiv entwickelt, hat ein stabiles Kernteam und läuft in Europa und Asien in großem Maßstab. Das echte Risiko ist, auf Vue 2 zu bleiben, das keine Unterstützung mehr erhält; trifft das auf Sie zu, planen wir die Migration zuerst.
Fast immer migrieren. Der Migrations-Build erlaubt schrittweises Vorgehen, und ein Testnetz fängt Regressionen ab. Den Umfang klären wir mit einem kurzen Audit: Die meisten Codebasen brauchen Wochen, nicht Monate, und das Produkt liefert währenddessen weiter aus.
Kennt Ihr Team Vue oder erweitern Sie eine serverseitige Anwendung: Vue. Brauchen Sie den größten Arbeitsmarkt oder geteilten Code mit React Native: React. Beide bestehen unsere Qualitätsmesslatte; entscheidend sind Ihr Team und Ihre Rahmenbedingungen, und unsere Empfehlung bekommen Sie schriftlich.
Wenn Server-Rendering, SEO oder dateibasiertes Routing auf einer contentlastigen Site sich wirklich auszahlen. Für eine reine SPA hinter dem Login bleibt Vue mit Vite einfacher.
Buchen Sie ein kostenloses 30-Minuten-Gespräch mit einem Senior Engineer. Kommen Sie mit einer Greenfield-Idee oder einer Vue-2-Codebasis; Sie gehen mit einem konkreten nächsten Schritt.
Mit einem Engineer sprechen