Eine Sprache, ein Team
Geteilte Typen zwischen Client und Server beseitigen eine ganze Klasse von Integrationsfehlern, und ein Team verantwortet ein Feature von Ende zu Ende. Keine Übergaben zwischen Frontend- und Backend-Silos.
Technologien
Node.js
Echtzeit-APIs und Full-Stack-TypeScript. Eine Sprache vom Browser bis zum Backend, gebaut für Tausende gleichzeitiger Verbindungen.
Was wir mit Node.js bauen
Node.js setzen wir für Echtzeitsysteme und Full-Stack-TypeScript-Produkte ein: WebSocket-Backends für Chat, Kollaboration und Live-Dashboards, ereignisgetriebene APIs, Backend-for-Frontend-Schichten und Produkte, in denen Next.js im Frontend und NestJS oder Fastify im Backend eine Sprache und ein Typsystem teilen.
Node ist die richtige Wahl, wenn der Workload I/O-lastig und hochgradig parallel ist (viele Verbindungen, viele API-Aufrufe, wenig Rechenarbeit pro Request), wenn Ihr Team bereits in TypeScript lebt oder wenn Serverless-Ökonomie zählt. Die falsche Wahl ist es für CPU-intensive Verarbeitung und ML-Workloads; dort kombinieren wir es mit Python- oder Java-Services, und Node macht weiter das, was es am besten kann.
Wir entwickeln KI-beschleunigt, mit Senior Review bei jedem Merge. Striktes TypeScript in der gesamten Codebasis, Contract Tests zwischen Frontend und Backend, Lasttests auf den Echtzeitpfaden sowie Tracing, Metriken und strukturierte Logs vor dem Launch. Die Event Loop ist schnell; unser Prozess sorgt dafür, dass Ihr System auch korrekt ist.
Warum Node.js
Gebaut für paralleles I/O
Die Event Loop hält Zehntausende offener Verbindungen auf einem einzelnen Knoten. Für Chat, Live-Updates und API-Aggregation ist das exakt die Form des Problems.
Das größte Ökosystem überhaupt
npm hat für fast alles eine gepflegte Bibliothek, und TypeScript-Engineers zu finden ist so leicht, wie Recruiting nur sein kann. Ihre künftigen Teamoptionen bleiben offen.
Serverless und Edge von Haus aus
Schnelle Kaltstarts machen Node zur Standard-Runtime jeder großen Serverless- und Edge-Plattform. Bezahlt wird nach Nutzung statt für Leerlauf, wo der Workload passt.
Technologien
Wie wir arbeiten
01
Zuerst die Verträge
Wir definieren API- und Event-Verträge zuerst, als TypeScript-Typen, die Services miteinander teilen. Die Architektur (REST, WebSockets, Queues) wählen wir anhand Ihrer Latenz- und Volumenzahlen, nicht aus Gewohnheit.
02
KI-beschleunigt bauen, Senior Review
KI-Tools erzeugen die Routineteile schnell; Senior Engineers prüfen jeden Pull Request und treffen die schweren Entscheidungen. Strikte Compiler-Einstellungen sind nicht verhandelbar.
03
Testen, wo es brechen kann
Unit- und Integrationstests in der CI, Contract Tests an Servicegrenzen, Lasttests auf den Echtzeitpfaden, die Ihren Traffic tragen. Jeder Merge ist abgesichert.
04
Mit Observability ausliefern
Tracing, Metriken, strukturierte Logs und Alerting sind vor dem Go-live verdrahtet, dazu Runbooks und eine Übergabe an Ihr Team. Sie sehen ab Tag eins, was die Produktion tut.
Was Sie bekommen
Produktionsreife TypeScript-Services in NestJS oder Fastify
Eine Echtzeitschicht (WebSockets oder Server-Sent Events), lastgetestet bei Ihrer Zielparallelität
Geteilte Typ-Pakete für Frontend und Backend
Eine CI/CD-Pipeline mit Tests vor jedem Merge
OpenAPI- oder Event-Schema-Dokumentation
Dashboards, Tracing und Alerting, konfiguriert für die Produktion
Häufige Fragen
JavaScript oder TypeScript?
TypeScript, strikt konfiguriert, ohne Ausnahme. Bei allem, was größer ist als ein Prototyp, zahlt sich das Typsystem binnen Wochen aus: schnellere Reviews und Regressionen, die nie entstehen. Reine JavaScript-Backends behandeln wir als Legacy und migrieren sie schrittweise.
Ist Node.js schnell genug für unser Backend?
Für I/O-lastige Workloads ist Node hervorragend: Tausende parallele Requests pro Knoten bei niedriger Latenz. Für schwere Berechnungen pro Request ist es das falsche Werkzeug; zeigt das Profiling einen CPU-gebundenen Kern, verlagern wir dieses Stück in einen Worker, eine Queue oder eine andere Runtime, und wir sagen es, bevor Sie sich festlegen.
Mit welchem Framework arbeiten Sie?
NestJS, wenn eine große Codebasis Struktur braucht, der ein Team folgen kann; Fastify, wenn roher Durchsatz und geringer Overhead zählen; Next.js-API-Routen nur für kleine Backends, die in der App selbst leben. Wir empfehlen pro Projekt, schriftlich und mit Begründung.
Arbeiten Sie in unserem bestehenden Stack?
Ja. Der Großteil unserer Node-Arbeit landet in einem bestehenden Produkt: eine Echtzeitschicht neben einer REST-API, ein BFF vor Legacy-Services, ein herausgelöster Service, wo der Monolith schmerzt. Wir beginnen mit einem Audit des Ist-Zustands und integrieren, wo möglich, statt neu zu schreiben.
Bauen Sie etwas in Echtzeit oder Full-Stack?
Buchen Sie ein kostenloses 30-Minuten-Gespräch mit einem Senior Engineer. Sie gehen mit einer klaren Einschätzung, ob Node.js zu Ihrem Workload passt, und einem Vorschlag für den ersten Meilenstein.
Mit einem Engineer sprechen